Требования к ВКР в аспирантуре и как её написать

ВКР в аспирантуре сегодня означает диссертацию на соискание учёной степени кандидата наук, подготовленную к защите. С 1 марта 2022 года итоговая аттестация аспиранта сводится к оценке этой диссертации, а требования к ней берутся из Положения о присуждении учёных степеней: научная новизна, личный вклад автора, внутреннее единство текста и публикации в рецензируемых изданиях. Написать такую работу получается только поэтапно, от плана научной деятельности на первом курсе до заключения организации на последнем.

Объём аспирантской работы велик, и часть рутины с текстом и таблицами можно снять, если подготовить черновик в Studentix, где удобно написать вкр с помощью нейросети по своей структуре. Вы вводите тему или вставляете план глав, а нейросеть пишет текст с таблицами и графиками и оформляет работу по ГОСТ. В редакторе черновик дополняется вашими результатами экспериментов, публикациями и выводами. Готовую работу можно скачать в DOCX и PDF.

Ниже по порядку: чем ВКР аспиранта отличается от диссертации, какие требования к ней предъявляют, сколько страниц писать, как идти по шагам и на чём чаще всего спотыкаются.

ВКР в аспирантуре и чем она отличается от диссертации?

Слово ВКР пришло в аспирантуру из бакалавриата и магистратуры, и долгое время оно описывало отдельный документ. По прежним ФГОС аспирант писал научно-квалификационную работу, а на государственной итоговой аттестации представлял научный доклад об её основных результатах. Диссертацию при этом можно было защищать позже, в совете, и формально она с учёбой не совпадала.

Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2021 года № 2122 изменило эту схему. Аспирантура перешла на федеральные государственные требования, а сам выпускной документ стал диссертацией в прямом смысле слова. Положение, утверждённое этим постановлением, формулирует это так.

Итоговая аттестация по программам аспирантуры (адъюнктуры) проводится в форме оценки диссертации на предмет ее соответствия критериям, установленным в соответствии с Федеральным законом «О науке и государственной научно-технической политике».

Критерии, о которых идёт речь, записаны в Положении о присуждении учёных степеней (постановление № 842 от 24 сентября 2013 года). Поэтому в разговорах на кафедре ВКР, НКР и кандидатская диссертация сегодня почти всегда обозначают одно и то же. Разница остаётся в стадии готовности: на итоговой аттестации работа должна быть подготовлена к защите, но сама защита проходит потом, в диссертационном совете.

Требования к ВКР аспиранта

Основные требования к ВКР аспиранта собраны в Положении о присуждении учёных степеней, и пункт 9 задаёт планку для кандидатской работы.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение научной задачи, имеющей значение для развития соответствующей отрасли знаний, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны.

Следующий пункт того же Положения добавляет конкретику. Из него складывается рабочий список того, что комиссия будет искать в тексте:

• работа написана автором самостоятельно, её части связаны внутренним единством;
• в ней есть новые научные результаты и положения, выносимые на публичную защиту;
• текст показывает личный вклад автора в науку;
• в прикладной работе приведены сведения о практическом использовании результатов, в теоретической даны рекомендации по использованию выводов;
• предложенные решения аргументированы и сравнены с другими известными решениями;
• на чужие материалы и результаты, в том числе на собственные работы в соавторстве, стоят ссылки (пункт 14).

Отдельно организация смотрит на выполнение индивидуального плана. Пункт 45 Положения № 2122 допускает к итоговой аттестации только аспиранта, который полностью выполнил этот план, включая подготовку диссертации к защите. Кандидатские экзамены сдаются раньше, в ходе промежуточной аттестации, и без них до финала не дойти.

Научная новизна и апробация

Новизна отвечает на простой вопрос. Что появилось в науке после вашей работы, чего не было до неё? Это может быть уточнённая модель, новый метод расчёта, выявленная закономерность или описанный впервые источник. Формулировка должна быть проверяемой: рецензент сравнит её с обзором литературы в первой главе и сразу увидит, если «новое» на деле давно опубликовано.

Апробация показывает, что результаты уже обсуждались вне кафедры. Сюда входят доклады на конференциях, публикации, акты о внедрении на предприятии или в учебном процессе. Как оформить справку о внедрении и чем она отличается от акта, подробно разобрано в статье про апробацию и справку о внедрении результатов ВКР.

Публикации по теме

Пункт 11 Положения о присуждении учёных степеней требует, чтобы основные научные результаты диссертации были опубликованы в рецензируемых научных изданиях. Перечень таких изданий утверждает Минобрнауки, и в разговорной речи его по старой памяти называют перечнем ВАК. Минимальное число статей зависит от отрасли науки.

Цифры взяты из пунктов 13 и 25 Положения № 842 в действующей редакции. Публикационный цикл в рецензируемом журнале занимает месяцы, поэтому первую статью разумно отправлять уже на втором курсе. Где искать подходящие журналы и как не попасть в издание с сомнительной репутацией, рассказано в материале о публикации статей в журналах РИНЦ и ВАК.

Объем ВКР аспиранта

Точного ответа на вопрос об объёме ВКР аспиранта в нормативных актах нет. Ни Положение № 842, ни Положение № 2122, ни ГОСТ Р 7.0.11-2011 не задают минимального или максимального числа страниц диссертации. Объём регулирует практика конкретного вуза и диссертационного совета, поэтому первым делом стоит открыть локальное положение своей организации и посмотреть несколько защищённых недавно работ по своей специальности.

Зато чётко задан объём сопутствующих документов. Автореферат кандидатской диссертации ограничен одним авторским листом, а для гуманитарных и общественных наук из списка выше допускается до полутора. Авторский лист равен 40 000 печатных знаков с пробелами. Научный доклад по прежней схеме тоже имел ориентиры: в Санкт-Петербургском горном университете, например, рекомендовали до одного авторского листа (около 20 страниц), а в гуманитарных направлениях до полутора (около 30 страниц).

Оформление диссертации описывает ГОСТ Р 7.0.11-2011. Он требует печатать текст на одной стороне листа А4 через полтора интервала шрифтом 12–14 пунктов, с полями 25 мм слева, 10 мм справа, 20 мм сверху и снизу, и переплетать работу в твёрдую обложку. Если вуз ссылается на ГОСТ 7.32-2017, проверьте, какой стандарт указан в его положении, потому что поля там другие.

Как написать ВКР аспиранта по шагам?

Положение № 2122 само подсказывает порядок работы. Не позднее 30 календарных дней с начала обучения аспиранту назначают научного руководителя, утверждают тему диссертации и индивидуальный план, в который входит план подготовки диссертации и публикаций. Дальше всё упирается в дисциплину. Удобнее всего двигаться так:

1. На первом курсе уточнить тему с руководителем и собрать обзор литературы. Этот обзор станет первой главой, так что конспектируйте сразу с выходными данными источников.
2. Сформулировать цель, задачи, объект и предмет, затем написать черновик введения. Он будет меняться, но без него трудно держать работу в одних рамках.
3. Спланировать эксперимент, опрос или расчёты и получить собственные данные к концу второго курса.
4. Параллельно готовить статьи по каждому значимому результату и выступать на конференциях.
5. Написать главы с результатами, сравнить свои решения с известными и сформулировать положения, выносимые на защиту.
6. Свести текст, проверить заимствования и ссылки, оформить по ГОСТ Р 7.0.11-2011 и передать на кафедру к итоговой аттестации.

Структура глав

По ГОСТ Р 7.0.11-2011 диссертация состоит из титульного листа, оглавления, введения, основной части, заключения и списка литературы. Список сокращений, словарь терминов, список иллюстраций и приложения стандарт относит к необязательным элементам. Основную часть делят на главы и параграфы с арабской нумерацией, и каждая глава начинается с новой страницы.

Введение в диссертации нагружено сильнее, чем в магистерской работе. Стандарт требует показать в нём актуальность темы и степень её разработанности, цели и задачи, научную новизну, теоретическую и практическую значимость, методологию и методы, положения, выносимые на защиту, а также достоверность и апробацию результатов. Всё это потом почти дословно уходит в автореферат, поэтому формулировки стоит выверять сразу. Как собрать автореферат из готового введения, показано в статье о том, как написать автореферат ВКР и магистерской диссертации.

Как готовить научный доклад к защите?

Научный доклад как отдельный документ остался у тех, кто учился по прежним стандартам, и у соискателей, которые защищают диссертацию в виде научного доклада по пункту 13 Положения № 842. Для второго случая планка высокая: не менее 10 статей в рецензируемых изданиях. Обычному аспиранту по новым правилам писать доклад к итоговой аттестации не нужно, но выступление с кратким изложением результатов всё равно понадобится и на кафедре, и потом в совете.

Хорошая схема для такого выступления повторяет разделы, которые Горный университет требовал от научного доклада:

• актуальность темы;
• цель, задачи, объект и предмет исследования;
• методология и методы;
• достоверность и обоснованность выводов;
• научная новизна и практическая значимость;
• апробация и сведения о публикациях по теме.

Говорить по этому плану стоит не дольше отведённого регламентом времени, а цифры и графики выносить на слайды. Комиссия слушает выступления подряд, и ясная последовательность помогает ей быстрее понять, в чём ваш вклад.

ВКР аспиранта пример структуры

Готовый образец чужой диссертации переписать нельзя, а вот посмотреть, как распределяется материал, полезно. Ниже условная ВКР аспиранта, пример структуры по экономике на тему оценки эффективности региональных программ поддержки малого бизнеса. Названия глав придуманы для наглядности, а набор элементов взят из ГОСТ Р 7.0.11-2011.

1. Введение: актуальность, степень разработанности, цель и задачи, объект и предмет, новизна, значимость, методы, положения на защиту, апробация.
2. Глава 1. Теоретические подходы к оценке программ государственной поддержки (обзор литературы, сравнение методик, выбор подхода).
3. Глава 2. Методика оценки эффективности региональных программ (авторская система показателей, источники данных, обоснование весов).
4. Глава 3. Апробация методики на данных выбранных регионов (расчёты, таблицы, графики, сравнение с известными оценками, рекомендации).
5. Заключение: итоги исследования, рекомендации и перспективы дальнейшей разработки темы.
6. Список сокращений, список литературы, приложения с исходными данными и актами о внедрении.

Обратите внимание на третью главу. Именно в ней появляется собственный результат, и именно её комиссия читает внимательнее всего. В технической или медицинской работе на этом месте стоят эксперимент и его обработка, в гуманитарной работе анализ источников или корпуса текстов, но логика та же.

Ошибки на итоговой аттестации

Ошибки на итоговой аттестации аспиранта удобнее искать заранее, сверяя работу с пунктом 47 Положения № 2122. Заключение организации отражает личное участие аспиранта, достоверность, новизну и практическую значимость результатов, соответствие специальности и полноту изложения материалов в публикациях.

Вот что стоит проверить в первую очередь.

• Новизна сформулирована общими словами и не отличается от выводов обзора литературы.
• Публикаций меньше нормы или они не отражают всех положений, выносимых на защиту.
• Тема дрейфует: первая глава написана под одну задачу, третья под другую.
• Заимствования из своих статей в соавторстве не оформлены ссылками.
• Индивидуальный план не закрыт, и формально аспирант не допущен к аттестации.
• Оформление сделано по стандарту для отчётов о НИР, а совет ждёт ГОСТ Р 7.0.11-2011.

Отдельный риск связан с соответствием специальности. Тема могла сместиться за три-четыре года, и к концу обучения диссертация уже ближе к соседнему шифру. Это обсуждают с руководителем заранее, потому что специальность указывается в заключении и потом определяет, в какой совет подавать работу.

Как Studentix помогает с текстом и таблицами?

Научный результат и выводы за аспиранта никто не получит, и сервис этого не обещает. Зато много времени уходит на служебную часть: обзорные параграфы, связки между разделами, однотипные таблицы, оформление полей и заголовков. Эту часть удобно собирать в Studentix.

Вы задаёте тему и план глав, получаете черновик с таблицами и графиками в редакторе, похожем на Word, и дописываете туда свои данные, ссылки на собственные статьи и выводы. Поля, шрифт и интервалы настраиваются под требования вуза, а готовый файл скачивается в DOCX для дальнейшей правки с руководителем. Черновик обзора литературы в таком виде проще обсуждать на кафедре, чем разрозненные конспекты, а освободившееся время лучше потратить на эксперимент и статьи.