Реферат о революции цен в Европе в XVI веке: как за столетие цены выросли в три-четыре раза, почему зерно дорожало быстрее ремесленных изделий и какую роль сыграли американское серебро, рост населения и порча монеты. В работе есть таблица основных объяснений и рисунок с ввозом серебра в Севилью по данным Э. Гамильтона.
Так выглядят листы открытой части в оформлении по ГОСТ. Любой лист можно открыть крупно.
Революция цен изменила соотношение сил между сословиями и подготовила развитие раннего капитализма. Споры о её причинах помогают понять, как деньги и население влияют на экономику.
Историки расходятся во мнениях, было ли главной причиной роста цен американское серебро или другие факторы.
Описать ход революции цен в Европе XVI века и проанализировать её причины.
Экономика Европы XVI века.
Рост цен в XVI веке, его причины и объяснения.
2 раздела · 4 подпункта · ≈ 12 стр.
По плану видно, как тема разложена на разделы и сколько места отведено каждому из них. Пункты, которые есть в открытом тексте, ведут прямо к нужному месту.
Объём пунктов указан примерно и посчитан для оформления по ГОСТ 7.32-2017, то есть для шрифта Times New Roman 14 с интервалом 1,5.
Ниже открыто ≈ 4,5 стр. из 12, это введение и первая глава. Заключение и список источников остаются в полной версии.
В 1581 году в Лондоне вышел небольшой трактат в форме диалога, известный как «Рассуждение об общем благе королевства Англии». Его собеседники, рыцарь, купец, ремесленник, земледелец и учёный доктор, долго выясняют, отчего всё вокруг так подорожало, и жалуются, что на прежние деньги уже ничего не купишь. Текст писался ещё в середине века, но жалобы в нём звучат удивительно современно, и по ним видно, как остро люди XVI столетия ощущали то, что историки позже назовут революцией цен.
По нынешним меркам рост цен был небольшим. За сто лет хлеб, мясо и пиво подорожали в три-четыре раза, что в пересчёте на год даёт процент-полтора, меньше, чем в спокойный год современной экономики. Однако средневековый человек жил в мире, где цены могли скакнуть после неурожая и вернуться обратно, а вот долгого непрерывного подорожания почти никто не помнил, и аренда земли, феодальные платежи, жалованье часто были записаны в деньгах на десятилетия вперёд. Тот, кто получал фиксированную сумму, беднел год от года, а тот, кто продавал зерно, богател.
Самое популярное объяснение звучит просто: из Америки пришло слишком много серебра. В 1545 году испанцы открыли гору серебра в Потоси, на территории нынешней Боливии, через год рудники Сакатекаса в Мексике, и к концу века по Атлантике шли целые флотилии с металлом, который из Севильи растекался по всей Европе, оплачивая войны Филиппа II и его долги генуэзским банкирам. Объяснение это, впрочем, далеко не бесспорно, и спор о нём продолжается почти сто лет.
Ниже разобрано, как и когда росли цены, что думал о дороговизне француз Жан Боден, какие доводы есть у сторонников «серебряной» версии и у их оппонентов, а во второй главе о том, кого революция цен обогатила и кого разорила. Цифры о ввозе серебра взяты из книги Эрла Гамильтона 1934 года, о ценах и заработках из работы Г. Фелпс Брауна и Ш. Хопкинс.
Откуда вообще известно, сколько стоил хлеб в 1520 году? В основном из хозяйственных книг монастырей, оксфордских и кембриджских колледжей, больниц и городских магистратов, которые каждый год закупали провизию, дрова и кирпич и записывали каждый пенс. В середине XX века экономисты Генри Фелпс Браун и Шейла Хопкинс свели такие записи по южной Англии в индекс цен «потребительской корзины» за семьсот лет, от 1264 до 1954 года, и этим индексом историки пользуются до сих пор, хотя к нему есть немало претензий.
Ряды показывают, что рост начался не сразу. В первые десятилетия XVI века цены почти стояли на месте, ускорение пришлось на 1540-е годы, а самый быстрый подъём наблюдался во второй половине столетия. В Испании, куда серебро приходило в первую очередь, цены начали расти раньше, а в Восточной Европе, далёкой от атлантических портов, позже и слабее.
Важно, что дорожало не всё одинаково. Сильнее всего росли цены на зерно и другое продовольствие, слабее на ремесленные изделия, а заработная плата отставала больше всего, потому что работников становилось всё больше и наниматели не спешили поднимать плату. По подсчётам Фелпс Брауна и Хопкинс, реальная заработная плата строителя в южной Англии, то есть то, сколько он мог купить на дневной заработок, к концу XVI века упала примерно вдвое по сравнению с его началом.
Для Восточной Европы у революции цен было неожиданное следствие. Раз хлеб на Западе дорожал быстрее всего, польским и прусским помещикам стало очень выгодно выращивать зерно на продажу и сплавлять его по Висле в Гданьск, откуда голландские корабли везли его в Амстердам. Чтобы выжать из поместий больше хлеба, землевладельцы увеличивали барщину, и историки видят в этом одну из причин того, что крепостная зависимость к востоку от Эльбы в XVI веке не слабела, а усиливалась, тогда как на Западе она уходила в прошлое.
Гамильтон изучил архивы Торговой палаты в Севилье, через которую по закону шло всё золото и серебро из Америки, и подсчитал официально зарегистрированный ввоз по десятилетиям. Его данные показаны на рисунке 1, и они много десятилетий служили главным доводом в пользу «монетарного» объяснения революции цен. Нужно помнить, что это лишь легальный ввоз, а значительная часть металла шла контрабандой, минуя севильскую таможню, так что настоящий поток был, скорее всего, ещё больше.

По рисунку видно, что с 1560-х годов поток серебра вырос в несколько раз, а к последнему десятилетию века достиг почти 2,7 тысячи тонн за десять лет. Это совпадает по времени с самым быстрым ростом цен в Испании, и Гамильтон сделал из совпадения вывод о причинной связи. Логика понятна: если денег в обращении становится больше, а товаров столько же, за каждый товар приходится платить больше монет.
Первым эту мысль ясно высказал ещё современник событий Жан Боден. В 1568 году он издал ответ на сочинение королевского чиновника Малеструа, который утверждал, что цены во Франции на самом деле не выросли, а лишь кажется так из-за порчи монеты. Боден возразил, что главная причина дороговизны — обилие золота и серебра, пришедших из Нового Света, и это рассуждение историки экономической мысли считают одной из первых формулировок количественной теории денег.
Однако у монетарного объяснения нашлись слабые места. Цены в Англии и некоторых других странах начали расти ещё до того, как американское серебро в больших количествах пришло в Европу, а в начале XVII века рост замедлился, хотя ввоз серебра ещё оставался высоким. Кроме того, серебро быстро уходило из Европы дальше, на Восток, в обмен на пряности, шёлк и фарфор, и немалая его часть осела в Китае и Индии.
Поэтому многие историки, начиная с 1950-х годов, обращают внимание на демографию. Население Европы в XVI веке быстро росло, восстанавливаясь после чумы XIV века, и по разным оценкам увеличилось на треть или даже больше. Ртов становилось больше, а урожайность росла медленно, поэтому зерно дорожало сильнее всего, тогда как рук на рынке труда тоже прибавлялось, и заработки отставали.
Свою роль сыграли и действия правителей. Короли, вечно нуждавшиеся в деньгах на войну, нередко портили монету, уменьшая в ней содержание серебра, и особенно этим прославился Генрих VIII в 1540-е годы, когда английский шиллинг превратился почти в медный. Добыча серебра в Центральной Европе, в Тироле и Саксонии, тоже выросла ещё в конце XV века, до американского потока. Большинство современных исследователей поэтому видят в революции цен результат действия сразу нескольких причин.
Основные объяснения революции цен и доводы за и против них сведены в таблицу 1. Она составлена по работам Гамильтона, Броделя и обобщающим трудам по истории Европы.
Таблица 1 — Причины революции цен: основные объяснения
| Причина | Суть | Довод «за» | Довод «против» |
|---|---|---|---|
| Приток американского серебра | Денег стало больше, чем товаров | Совпадение с ростом ввоза в 1560–1590-е годы | Рост цен в Англии начался раньше |
| Рост населения | Спрос на продовольствие обгонял производство | Сильнее всего дорожало зерно | Трудно точно измерить численность населения |
| Порча монеты | Меньше серебра в каждой монете | «Великая порча» в Англии 1540-х годов | Действовала не везде и не постоянно |
| Добыча серебра в Европе | Рост добычи в Тироле и Саксонии | Началась до американского потока | Объёмы меньше американских |
Любопытно, что спор о причинах революции цен вышел далеко за пределы истории. В XX веке экономисты-монетаристы, вроде Милтона Фридмана, охотно приводили XVI век как пример того, что инфляция всегда связана с количеством денег, а их оппоненты указывали на демографию и войны. Так история испанского серебра превратилась в аргумент в спорах о современной денежной политике.
Таблица показывает, что ни одно объяснение не работает в одиночку. Серебро хорошо объясняет испанскую дороговизну второй половины века, рост населения объясняет, почему хлеб дорожал быстрее сукна, а порча монеты объясняет резкие скачки цен в отдельных странах. Историки сегодня скорее спорят о том, какая из причин была главной в той или иной стране, чем о том, какая из них единственная.
Дальше текст закрыт
В полной версии идут остальные главы, заключение и список из 5 источников по ГОСТ. Работу на эту же тему можно собрать в редакторе: план и первые страницы он делает бесплатно, а остальное открывается после оплаты.
Это долгий рост цен в Европе XVI века, когда за столетие они выросли примерно в три-четыре раза. Сильнее всего дорожало продовольствие, а заработная плата отставала.
Денег в обращении становилось больше, а товаров примерно столько же, и за каждый товар приходилось платить больше монет. Эту связь впервые ясно описал Жан Боден в 1568 году.
Выиграли купцы, арендаторы с долгими договорами и те, кто продавал зерно. Проиграли наёмные работники и землевладельцы, получавшие фиксированные денежные платежи.
Нет, этот текст опубликован в открытом каталоге, и проверка на заимствования его найдёт. Используйте пример, чтобы понять, как разложить тему по главам, а свою работу соберите в редакторе или напишите сами.
Реферат подробнее и опирается на несколько источников, которые автор сравнивает между собой. Доклад короче и рассчитан на выступление, поэтому в нём меньше цитат и больше выводов.
Этот пример создан в Studentix и прочитан редактором перед публикацией. Он подходит как образец структуры и подачи материала, но факты и источники перед использованием стоит перепроверить, а оформление сверить с методичкой.